ЛУНАЧАРСКИЙ

Расстановка ударений: ЛУНАЧА`РСКИЙ

ЛУНАЧАРСКИЙ Анатолий Васильевич (1875-1933), рус. сов. гос. и политич. деятель, критик, публицист, драматург. В статьях о лит-ре неоднократно обращался к творчеству Л., рассматривая его преим. в свете революционно- и социально-политических задач своего времени. Критик называл Л. в одном ряду с А. С. Пушкиным, Н. А. Некрасовым, В. В. Маяковским, относил "Маскарад" к великим созданиям рус. драматургии, цитировал лермонт. произведения. В ст. "О художнике вообще и о некоторых художниках в частности" (1903) Луначарский анализировал совр., гл. обр. декадентскую, лит-ру с т. з. изображаемых ею характеров - "жалких, бесцветных людей", меланхоликов, расплодившихся "в нашей провинциальной жизни". Соотнося эти персонажи с лермонт. героем, критик видит в них модификацию образа Грушницкого, окончательно измельчавшего к нач. 20 в.: "Грушницкие на новый лад" изображают "гений и беспутство", принимая беспутство за доказательство гениальности, а свободу видят в "преступлении и подлости". В "Лекциях по истории западно-европейской литературы" (1924) Луначарский ставит в заслугу Пушкину и Л. то, что они явились "в известной степени учителями русской интеллигенции", преподав ей урок байронизма, положит. смысл к-рого - в "гордыне, неуступчивости, отказе от компромисса". Несколько субъективную интерпретацию получила в ст. "Александр Петефи" (1925) проблема революционности Л.: Луначарский утверждал, что рус. поэт "узко и как бы беспочвенно отразил Байрона, потому что стихийная революционность, жившая в сердце этого желчного, обиженного светом гусара, была оторвана от живой революции в гораздо большей мере, чем мрачная и кипучая поэзия Байрона".

Более обстоятельно исследуется эта же проблема в ст. "Лермонтов - революционер" (1926), Луначарский утверждает, что величие Л. в проповеди мятежного бунтарства, в почти одиноком противостоянии николаевской реакции. По мнению Луначарского, Л. воспринимает революцию сквозь призму демонизма (как нечто аналогичное "с бунтом дьявола против бога"), глубоко симпатизирует этому бунту и вместе с тем осуждает протестантов "за то, что они побеждены, за то, что они являются как бы ненужными в жизни". Особо выделено в статье стих. Л. "Предсказание", в к-ром поэт провидел "эту таящуюся в недрах русского народа ужасную грозу чуть не за столетие до ее наступления!". "Поражающее предчувствие всего трагизма, всего скорбного величия гигантского потрясения, пережитого нами в 1917-1918 годах" несет на себе, считает Луначарский, "печать того же двойственного отношения к демоническому в революции". По мнению Луначарского, эта двойственность выражается, в частности, в созданном Л. образе вождя революции: он "беспощаден", "в нем все ужасно и мрачно", но это человек "с возвышенным челом", "это человек мощный, это порождение и вождь гигантского потрясения всей страны, без которого Лермонтов не мог себе представить действительного восстания замученного народа". Луначарский несколько упрощает историко-лит. процесс, противопоставляя революционность Л. (стих. "10 июля 1830 года", "30 июля 1830 года", "Пир Асмодея", "Новгород", "Последний сын вольности") либеральному, с его т. з., консерватизму "последекабристского" Пушкина. В стих. "К***" ("О полно извинять разврат!") критик видит справедливый упрек молодого поэта своему великому учителю - автору "Стансов", "Друзьям". Значение лучших лирич. произв. Л. ("Прощай, немытая Россия", "Смерть поэта", "Дума") - в глубине и широте выраженных в них настроений протеста, обличения, гнева и тоски. "Тоска Лермонтова была не тоской тунеядца, щеголяющего в гамлетовском плаще, он шел бесконечно дальше дворянской обывательщины Евгения Онегина, этот мрак порожден был именно невозможностью найти жизненные формы, которые были бы по плечу его гигантской и мятежной натуре". В поэме "Песня про ... купца Калашникова", к-рая по классич. завершенности "стоит на равной высоте с лучшими творениями Пушкина", главный герой, восставший против "царской силы самовластья", не только представитель "третьего сословия", но и "представитель народа".

Соч.: Собр. соч., т. 1-8, М., 1963-67 (по указателю).

А. П. Ефимова.

Источники:

1. Лермонтовская энциклопедия. Гл. ред. В. А. Мануйлов.- М.: 'Советская энциклопедия', 1981.- 784 стр. с илл. В надзаг.: Институт русской литературы АН СССР (Пушкинский дом). Научно-редакционный совет издательства.