ВЯЗЕМСКИЙ

Расстановка ударений: ВЯ`ЗЕМСКИЙ

ВЯЗЕМСКИЙ Петр Андреевич (1792-1878), рус. поэт и критик. Познакомился с Л. после смерти А. С. Пушкина; встречался с ним у Карамзиных, В. Ф. Одоевского, М. Ю. Виельгорского, М. П. Погодина. Вместе с В. А. Жуковским способствовал появлению "Тамбовской казначейши" в "Совр.". В. понял скрытые политич. причины, вызвавшие гибель поэта; в письме к А. Я. Булгакову от 4 авг. 1841 он писал: "Мы все под грустным впечатлением известия о смерти бедного Лермонтова. Большая потеря для нашей словесности. Он уже многое исполнил, а еще более обещал. В нашу поэзию стреляют удачнее нежели в Лудвига Филиппа. Второй раз не дают промаха". В дневниковой записи В. прямо сравнивал судьбу Л. и Пушкина. В 1841 в письме к С. П. Шевыреву упрекал последнего за недооценку творчества Л. Однако лично Л. был чужд В., полагавшему, что своим поведением в об-ве Л. копирует Пушкина.

П. А. Вяземский. Акварель И. Дица. 1838

В ст. "Взгляд на литературу нашу после смерти Пушкина" (1847) В. писал: "Лермонтов имел великое дарование, но не успел, а может быть, и не умел вполне обозначить себя. Преждевременная смерть его оставила неразрешенным вопрос: заместил ли бы он Пушкина, или нет? Вероятно, нет. В природе Лермонтова не было всеобъемлемости и разнообразия природы Пушкина. В нем наравне с ним была поэтическая впечатлительность, восприимчивость и раздражительность, может быть, наравне с ним и высокое художественное чувство, но не было глубокого взгляда, бесстрастия, равновесия, которые выказались так сильно в некоторых творениях Пушкина". Консерватизм воззрений В. в 40-х и тем более 70-х гг. препятствовал верной оценке мятежной поэзии Л. Перерабатывая статью в 70-е гг., В. значительно расширил и усилил критич. часть отзыва: по его мнению, Л., в отличие от Пушкина, "... не шел вперед. Лира его не звучала новыми струнами. Поэтический горизонт не расширялся. Лермонтов остался русским и слабым осколком Байрона".

Поэзия В. была чужда лермонт. лирике, во многом это объясняется тем, что "индивидуалистический, самоуглубляющийся человек не привлекал внимания Вяземского... Романтический герой, тон исповеди, непосредственное изображение "внутреннего человека" - все это чуждо его поэзии" (Гинзбург Л. Я., Вступит, ст., в кн.: Вяземский П. А., Стихотворения, Л., 1958, с. 21).

Предположение о том, что В.- адресат эпиграммы Л. "Вы не знавали князь Петра?", не может считаться убедительным (см. об этом в ст. Шаликов П. И.). Отзвуки ст. В. "Отрывок из письма к А. И. Готовцевой" содержатся в стих. Л. "Журналист, читатель и писатель", к-рое В. находил "прекрасным".

Соч.: Полн. собр. соч., т. 2, СПБ, 1879, с. 358-59; Письма к С. П. Шевыреву, "РА", 1885, кн. 2, с. 307; Записные книжки (1813-1848), М., 1963, с. 274; Воспоминания (2), с. 361-62.

Лит.: Шереметев С. Д., Князь Петр Андреевич Вяземский, СПБ, 1891, с. 17; Эйхенбаум (2), с. 86; Ашукина М., Шаликов или Вяземский?, "Лит. Россия", 1964, № 42, с. 10; Герштейн (8), с. 181-211; Гиллельсон М. И., П. А. Вяземский, Л., 1969, с. 285, 289, 311-16.

М. И. Гиллельсон.

Источники:

1. Лермонтовская энциклопедия. Гл. ред. В. А. Мануйлов.- М.: 'Советская энциклопедия', 1981.- 784 стр. с илл. В надзаг.: Институт русской литературы АН СССР (Пушкинский дом). Научно-редакционный совет издательства.